El ejemplo del diseñador. No hay un estatus medible cualificado como diseñador, hoy en día a más diseñadores que piedras. Tal vez era un diseñador extraordinariamente ocupado, o perezoso, o con ciertas dificultades para aprender, podría haberse homologado como diseñador haciendo un curso determinado sobre photoshop... A mí me gusta el diseño, y en los repositorios típicos de gnu ecuentras 8 herramientas libres por cada 1 privativa sobre creación (los números no son ni mucho menos exactos, es una forma de hablar), añadiendo la libertad de saber que no haces nada prohibido, si conviertes, estiras, rompes, lo que quieras. Yo mismo te pongo un ejemplo válido. Una imprenta no puede trabajar con gimp, pero sí con photoshop, ya que es complicado usar cmyk que yo sepa hasta ahora. Pero en general ya hay más herramientas científicas libres que privativas. Tal vez no es así para la producción gráfica y video aun, no lo se. De cualquier forma, esto cambia de mes a mes, ¿no vendría bien ir realimentando desde ya los sistemas libres, y dejando de usar sistemas y formatos privativos? A veces ser demasiado moderado, no ayuda a cambiar nada, ¿no?. Esto es ya cuestión de caracter.
Y qué hay de los modelos corporativos internacionales como negocio. ¿no te interesa el tema?. Es un asunto serio; el software libre, parece -repito que no lo entiendo bien- que viene a descentralizar monopolios. Desde el punto de vista de un ciudadano europeo con cierto nivel adquisitivo, y despreocupado, tal vez esto y muchas cosas más dan igual. Yo si creo que hay cierta urgencia de buscar alternativas, al imperialismo de empresas estadounidenses. El SL ¿no es un herremienta más en esta causa?. Está claro que saldrán modelos agresivos de negocio basados en SL, pero como te decía, yo no los apoyaría tampoco.
Todos los sistemas tienen fallos, todas las cosas. Pero Ms-windows es famoso por sus puntos oscuros en cuanto a diseño. Aunque no quiero ser un loro, repitiendo algo que no entiendo bien. El diseñador de antes, haría bien en pasarse a Mac, si diera igual realmente ¿no te parece?.
Bueno tampoco quiero ser pesado preguntando. Entiendo la postura anti-SL, entiendo al acérrimo defensor del SL, lo que aun no entiendo es a los moderados...Quedarse en suspenso está bien cuando hay que esperar, pero en este tema...seguiré indagando.
Re:Es una perdida de tiempo
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 17 Julio de 2011, 19:11h )
El ejemplo del diseñador. No hay un estatus medible cualificado como diseñador, hoy en día a más diseñadores que piedras. Tal vez era un diseñador extraordinariamente ocupado, o perezoso, o con ciertas dificultades para aprender, podría haberse homologado como diseñador haciendo un curso determinado sobre photoshop... A mí me gusta el diseño, y en los repositorios típicos de gnu ecuentras 8 herramientas libres por cada 1 privativa sobre creación (los números no son ni mucho menos exactos, es una forma de hablar), añadiendo la libertad de saber que no haces nada prohibido, si conviertes, estiras, rompes, lo que quieras. Yo mismo te pongo un ejemplo válido. Una imprenta no puede trabajar con gimp, pero sí con photoshop, ya que es complicado usar cmyk que yo sepa hasta ahora. Pero en general ya hay más herramientas científicas libres que privativas. Tal vez no es así para la producción gráfica y video aun, no lo se. De cualquier forma, esto cambia de mes a mes, ¿no vendría bien ir realimentando desde ya los sistemas libres, y dejando de usar sistemas y formatos privativos? A veces ser demasiado moderado, no ayuda a cambiar nada, ¿no?. Esto es ya cuestión de caracter.
Y qué hay de los modelos corporativos internacionales como negocio. ¿no te interesa el tema?. Es un asunto serio; el software libre, parece -repito que no lo entiendo bien- que viene a descentralizar monopolios. Desde el punto de vista de un ciudadano europeo con cierto nivel adquisitivo, y despreocupado, tal vez esto y muchas cosas más dan igual. Yo si creo que hay cierta urgencia de buscar alternativas, al imperialismo de empresas estadounidenses. El SL ¿no es un herremienta más en esta causa?. Está claro que saldrán modelos agresivos de negocio basados en SL, pero como te decía, yo no los apoyaría tampoco.
Todos los sistemas tienen fallos, todas las cosas. Pero Ms-windows es famoso por sus puntos oscuros en cuanto a diseño. Aunque no quiero ser un loro, repitiendo algo que no entiendo bien. El diseñador de antes, haría bien en pasarse a Mac, si diera igual realmente ¿no te parece?.
Bueno tampoco quiero ser pesado preguntando. Entiendo la postura anti-SL, entiendo al acérrimo defensor del SL, lo que aun no entiendo es a los moderados...Quedarse en suspenso está bien cuando hay que esperar, pero en este tema...seguiré indagando.