Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Abierto el plazo de inscripción para el I Concurso Universitario de Software Libre | Log in/Crear cuenta | Top | 22 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • nanay

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 04 Septiembre de 2006, 12:59h (#805664)
    en términos jurídicos son exactamente lo mismo. Sus diferencias son "filosóficas", pero no hay ni una sola licencia "open source" que no cumpla con las cuatro libertades del software libre. Y viceversa, no hay un solo software libre que no cumpla los requisitos de la OSI.

    Te desafío a que me digas una sola diferencia tecnojurídica entre una licencia "open source" de la OSI que no cumpla con los requisitos de la FSF, de BSD o de las DFSG de Debian. De hecho, las licencias "open source" se crearon por parte de ESR y de Bruce Perens (por entonces en Debian) en base a las DFSG de Debian.

    Otra cosa es la justificación que se hace en cada caso (éticas o pragmáticas), que son cuestiones "filosóficas" o políticas, pero eso no debe afectar a las bases de un concurso.
    [ Padre ]
    • Re:nanay de rwxr-xr-- (Puntos:2) Lunes, 04 Septiembre de 2006, 17:14h

  • Re:Nombre engañoso

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 04 Septiembre de 2006, 14:01h (#805700)

    La lista de licencias aprobadas por la FSF [gnu.org], es la misma, o practicamente la misma que la lista de licencias aprobadas por la OSI. Puede haber creadores que aboguen por el licencias con copyleft, y que no hablen de software libre, sino de open source (Torvalds, por ejemplo), así que no creo que debas hilar tan fino. Fijate que en el logo del concurso.

    [ Padre ]