Barrapunto

Sigo con la duda de si presentar el proyecto o no a éste concurso.
Pues me gusta la idea pero no me gusta el método de competición entre el resto de participantes, ya que las bases incitan a presentar un proyecto para ganar el premio; dejando el resto de proyectos en el olvido por no llevarse premio alguno.

Estaría mucho mejor, y por cada nuevo patrocinador, colaborador que se une con más razón, que hicieran lo mismo que hace Google con el "Summer of Code". Todo proyecto aceptado recibirá un dinero inicial y luego si se acaba el resto.
Ésta política es mucho más interesante y motiva más al personal que la de presentar una idea de un proyecto, para que un "comité" la evalue (o sea, que pensando mal... si la idea no viene bien para alguno de los patrocinadores o no ven que puedan hacer algo útil con ella... no se admite) y encima, a pesar de pasar el filtro de la evaluación de la idea, ni siquiera sé si lo que haga va a tener un cierto reconocimiento. Vamos, que si me aceptan la idea y no me toca el premio es como lo que hago ahora mismo; desarrollo para mí y lo publico en mi blog o en SourceForge o en la forja de Google.

A lo que voy es que esto está muy bien para quien tiene que hacer un PFC, porque no le supone ningún trabajo presentarlo para el concurso, pero de ésto a que motive el desarrollo de software de código abierto, le queda mucho; en tanto que no se subvenciona a los que lo desarrollan sino sólo al que un tribunal decide que es lo mejor (y además a posteriori...).

Digo yo... que de toda la colección de colaboradores y patrocinadores [concurso-s...ibre.us.es] que están... podrían sacar entre todos 50.000 euros para patrocinar... que menos que 50 proyectos... (y más teniendo en cuenta que está el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio como patrocinador más importante)