Barrapunto

Yo creo que este Windows SÍ que va a ser un buen sistema operativo. No digo el mejor ni el más revolucionario ni que vaya a superar a los Unices, pero no me creo que en Redmond no hayan pensado en cambios drásticos a la hora de programar este nuevo engendro.

En los tiempos del Windows 98 e incluso del XP, los sistemas libres no eran tan conocidos como ahora y "el entorno de escritorio" era casi una exclusividad de Microsoft en todas las empresas y hogares. Pero eso ha cambiado y aunque el software libre no tenga nivel para competir en cuotas de mercado con Microsoft sí lo tiene para competir técnicamente con él y darle más palos que a una estera. Y me cuesta creer que en vista de la "fama" que están adquiriendo estos sistemas Redmond insista en más de lo mismo. Toda empresa sabe que tiene que actualizar sus productos y sus sistemas de producción constantemente si no quiere acabar devorada por la competencia a largo plazo y los que manejan en cotarro en MS no son idiotas y saben todo esto y mucho más.

Así que o bien rediseñan Windows desde cero y lo hacen teniendo en cuenta todos sus errores anteriores o bien sacan el código de siempre del congelador, lo meten en el microondas y se gastan una campaña de marketing que la flipas acompañada de las tradicionales tácticas monopolísticas. Pero si optan por lo segundo podéis estar seguros que el chollo no les durará toda la vida. Y eso es algo que ellos también saben.

How Microsoft Lost the API War [joelonsoftware.com].

Siendo un gigante como es, va a ser dificil distinguir entre si Microsoft se eleva... o simplemente está rebotando contra el suelo.

Si lo han intentado... y mucho.
Nueva API, nuevo sistema de ficheros, no hace falta defragmentar (ya era hora..) .NET y todas esas cosas que anunciaban.

Lo han intentado, y han fracasado. Como no les daba (no se si tiempo o capacidad), han decidido que no, que con cambiar los colorines ya vale.
Y que todos esos cambios, para despues.

Estoy de acuerdo contigo.
Microsoft le ha visto las orejas al lobo últimamente, de ahí la infinidad de articulos, estudios y comparativas desprestigiando a GNU/Linux que todos hemos estado viendo últimamente.
Los de Redmond saben que su mercado está en los ordenadores de escritorio (en servidores, personalmente, creo que pierden la batalla diariamente), tanto en usuarios particulares como en empresas, y como no espabilen y sigan lloviendo críticas a sus SSOO el negocio se puede ir a pique.
Así que yo también creo que este nuevo Windows va a ser un punto de inflexión o, al menos, seguro que lo intentan.

(...) Yo creo que este Windows SÍ que va a ser un buen sistema operativo. (...)

Ése es el argumento que han utilizado en Microsoft desde hace mucho tiempo. Sale Win95, ahora sí tenemos una multitarea de verdad, no como Win3.1. Sale Win98, ahora sí tenemos un sistema que funciona. Sale Win2000, ahora sí tenemos un sistema realmente estable. Sale WinME, ahora sí tenemos un sistema... ehm... ahora sí tenemos un sistema. Sale WinXP, ahora sí tenemos un sistema serio, estable, y funcional. Sale WinVista, ahora sí, de verdad de la buena, por fin tenemos algo que funciona. La estrategia siempre es la misma: cuando sacamos A, es una maravilla; cuando sacamos B, decimos que A era una mierda, y que B ahora sí que es bueno de verdad; cuando sacamos C, en realidad B era una chapuza temporal, pero ahora sí que hemos conseguido un producto realmente bueno... y así, hasta el infinito. Si te esperas un lustro, asistiremos a un nuevo ahora sí que diga que WinVista, a fin de cuentas, tampoco era para tanto.