Barrapunto

Pues no tanto, porque aunque para la mayor parte de las cosas está bien, como te metas en temas de política e historia en la edición española, mejor una enciclopedia normal. Luego también hay ligeros TROLLs, como en temas calientes, cienciaVreligión (no por favor, no empecemos de nuevo en este hilo), música (que si mi estilo es el mejor y el tuyo no), y en general los que son supceptibles para algunas personas de meter TROLLs, aunque en general está muy bien.
Como pequeño ejemplo está el articulo de música electrónica, que parece que al primero que lo escribió, no le gustaba mucho, y no la dejó muy bien que digamos, ahora está como artículo poco neutral.
Por favor, cuando escribais, ahorraros las apreciaciones negativas.

Pues esperemos que sí, que la música también llegue al nivel de wikipedia. Otro de los proyectos copyleft que está cobrando cada vez más fuerza son las publicaciones científicas libres: Como la Public Library of Science [plos.org] o BioMedCentral [biomedcentral.com]