Esos 4 argumentos 'tecnicos' son mas bien motivos de militancia o de principios, lo que me parece muy bien, pero de tecnicos tienen mas bien poco. Suerte que no te has metido con las razones 'morales'.
GIMP podria ser una verdadera porqueria de programa y tus 4 argumentos se seguirian cumpliendo. En cambio tal vez no resistiria una comparacion real con photoshop.
La cuestion de si es mejor o no tecnicamente no creo que pase por el tipo de licencia. Por ejemplo en mi opinion beos es mucho mejor tecnicamente que linux, en cambio su licencia no es libre.
Ahora, si tu dices: "Todo los programas del SL son mejores por que si", pues vale, tu mismo. Eso demostraria tener una gran capacidad de analisis.
Re:¿Photoshop a la altura de GIMP? Depende
(Puntos:1)GIMP podria ser una verdadera porqueria de programa y tus 4 argumentos se seguirian cumpliendo. En cambio tal vez no resistiria una comparacion real con photoshop.
La cuestion de si es mejor o no tecnicamente no creo que pase por el tipo de licencia. Por ejemplo en mi opinion beos es mucho mejor tecnicamente que linux, en cambio su licencia no es libre.
Ahora, si tu dices: "Todo los programas del SL son mejores por que si", pues vale, tu mismo. Eso demostraria tener una gran capacidad de analisis.