EMHO, tenemos C para toda la vida. Y posiblemente siga siendo un lenguaje tan mayoritario como lo es ahora por mucho tiempo.
Porque sí es deseable tener C, de la misma manera que es deseable disponer de otros lenguajes que proporcionen otras ventajas o comodidades que _siempre_ tienen un coste.
Y no, nunca ha sido orientado a objetos, pero se puede simular de una forma bastante completa, aunque normalmente requiere algunos engorros adicionales y más disciplina del programador.
Aparte, los hay enamorados de este lenguaje, como yo, y seguramente seamos los que más nos resistamos a cambiarlo por otro a menos que veamos muy claramente las ventajas en forma de comodidades y tiempos de desarrollo.
Re:Algunas cosas que no entiendo
(Puntos:2)( http://www.flawedcode.org/ )
Porque sí es deseable tener C, de la misma manera que es deseable disponer de otros lenguajes que proporcionen otras ventajas o comodidades que _siempre_ tienen un coste.
Y no, nunca ha sido orientado a objetos, pero se puede simular de una forma bastante completa, aunque normalmente requiere algunos engorros adicionales y más disciplina del programador.
Aparte, los hay enamorados de este lenguaje, como yo, y seguramente seamos los que más nos resistamos a cambiarlo por otro a menos que veamos muy claramente las ventajas en forma de comodidades y tiempos de desarrollo.
Unix have fun [barrapunto.com]