Barrapunto

>> "Programar en C es demencial."

Opinion personal, yo prefiero programar en C que en Java o C#.

>> "Win32 es malo pero tiene aplicaciones, de ahí su éxito."

Win32 es malo, pero tiene un equipo de marketing cojonudo que ofreció el software tirado a los fabricantes (OEM) y se hizo con el mercado, de ahí su exito.

>> "Dijo que como el código intermedio (CIL) se generaba igual independientemente del lenguaje, que si eras un poco mariquita, podías programar en VB y nadie tenía que saberlo, lo comparó al maricón de clase X-D"

No tiene gracia, es homofobico, y el vb si es una p**a pesadilla.

>> "También comentó el sobre-diseño de J2EE. Dice que sobre el papel, en plan teórico es una maravilla, pero para poner un botón te tiras 300 líneas de código, y así, con todo... "

Será que se le queda el dedo pegado a la tecla, porque si no ... es simplemente mentira.

Para crear un botón con J2EE:

private javax.swing.JButton botoncito;
botoncito = new javax.swing.JButton();

Asi que lo dicho, el dedo pegado ... o es que se pasa un güevo con los nombres de variables.

Las dos joyas siguientes, nos iluminan sobre la extensa preparación que hizo Don Miguel para la presentación:

>> "Esto lo hizo en C# y en Python, fue muy bueno porque el tío no sabía Python, o se hacía el loco y pedía a la gente que le dictara: "Bueno, ya, qué pongo, ¿como, print...? ¿print... qué? ¿Y cómo declaro la variable...?"

>> "Descompuso la prueba en la parte que iba, y en la que petaba porque era justo por donde estaba el código recién tirado que aún no funcionaba, vamos que tenía el compilador cogido con hilos. Hizo un programa de prueba, y efectivamente, la segunda prueba hacía 'petar' el compilador."

Y esta otra joya nos ilumina sobre la profundidad de sus convicciones y la claridad en la explicación de el "porque" y "porque no" en el mundo de SL.

>> "También le preguntaron de su odio hacía KDE, y comentó el tema de la licencia y que era feo."

El si que es guapo y majo, que os camelo a todos ... ¡¡ que se os cae la babilla !!

>> "Por lo demás estuvo muy bien, bastante divertido.Se notaba mucho que Icaza está a otro nivel que el de los que estábamos sentados... rollo Ronaldinho."

En fin ... patetico ...

Y despues de esto, el Mono ni lo toco vamos:

1) Porque no veo el motivo, y si los motivos para usar Mono son los expuestos en este resumen .... que le den.

2) Porque no me gusta el tufo Windozero que lleva todo esto, que lo que parece es que le hacemos la cama a Mr. Gates.

3) Porque despues de leer esto, me parece que las multiples fobias ( e intereses personales ) del señor Icaza son lo que sustenta este proyecto.

4) Porque el VB me la come y si quiero ejecutar mis aplicaciones en Windows (o en Unix, o en OsX) las hago con GTK y C, y me quedo mas pancho que Dios.

En fin ... miguelin ... ¡¡¡que se te fue la olla!!!

(Estimados Sres. Perdonen ustedes las expresiones finales, pero a medida que iva leyendo, me iva decepcionando y a la vez cabreando. Ahora lo leo y me parece que me paso un poquito, lo siento ... pero ahí queda.)

ivan??? no era Miguel?

Perdona si te ofende, pero no has entendido nada. Desde SIEMPRE, Miguel de Icaza ha dicho que hay que ser inteligente, y si la gente de Windows ha tenido una buena idea, (o ha sabido aprovechar mejor una idea ya existente, para el caso), el simple hecho de que venga del mundo Windows no es excusa para no mirarla.

Por otra parte, la opción que da Java o Mono a los desarrolladores de aplicaciones de Win32 (que suelen ser las que dan de comer) para poder hacer que corran en Linux también, es simplemente genial. Si además se les facilita la vida para que reaprovechen lo que han aprendido para Windows, dándoles un entorno capaz de usar su C#, ¿no es eso inteligente? ¿no hará a Linux un poco mejor el disponer de más aplicaciones para trabajar?

Estoy de acuerdo con que C es un gran lenguaje, el padre de todos ellos prácticamente, pero también puedo asegurar que sale mucho más caro tener un buen programador de C/C++/ASM que un buen programador de Java/C#/VB. Y con los primeros el coste de desarrollo (en tiempo=$$) es mucho mayor. Si tienes una empresa que desarrolla software y tienes que sacar rentabilidad para pagar los sueldos, ¿vas a ser fundamentalista o a escoger la herramienta que de resultados más rápidamente?

Por último, en plan personal: Miguel de Icaza es un especimen raro dentro del mundo de la informática. Es capaz de dar una charla amena, manteniendo la antención de la gente, haciendo demostraciones en vivo y además ganar dinero con su trabajo haciendo software libre para todos nosotros. Como poco, debería mostrarse un poco de cautela a la hora de referirse a él (y no sólo por tu comentario, sino por muchos de este thread). Sus convicciones sobre el SL no son menos profundas que las de cualquiera. Desde luego, hay pocas personas que hayan hecho tanto como él por el Software Libre. Me encantaría que antes de ponernos a criticar a nadie, intentásemos igualar sus méritos. El Software Libre sería muuuucho más rico.

Tiooooo, con ese codigo que tienes ahi creaste el objeto que dices, si , muy lindo....ahora muestralo en la pantalla, ponle un texto, ponle funcionanlidad para cuando le den click y veras como va creciendo de manera que asusta (obviamente no seran 300 lineas, que si talvez unas 298...:P)