Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:MOOOC: Respuesta incorrecta

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 17:34h (#230227)
    No hay implementaciones SERIAS y FUNCIONALES de .NET para otras plataformas que no sean windows - a Mono aún le queda.
    Por otro lado, el estándard es el CLR y el C# y poco más, pero todo lo que trae .NET necesario para ser útil (ADO.NET, ASP.NET) no es estándard. En java no es un estandard ECMA pero si son estandards que pasan por el java community process.
    La riqueza que tiene java en cuanto a frameworks, entornos, librerías, soluciones y servidores de aplicaciones a .NET le va a costar muchos años de tener. Y ya para acabar, lo de los lenguajes es una falacia - para java también hay compiladores de MUCHOS otros lenguajes. Pero qué sentido tiene ello? es mejor tener UN lenguaje rico y expresivo sobre el que estandarizar el código de tu desarrollo. No se que sentido tiene implementar un algoritmo en C# y otro en VB.NET, si ambos siguen el mismo paradigma de programación y ambos atacan a la misma librería de clases... que cambia, la sintaxis?
    O si no el Managed C++... joer desde C++ tb puedes atacar a Java! donde esta la novedad? El codigo que escribes en C++ para .NET no es puro .NET sino nativo con invocaciones a .NET... Fijate como todo lo realmente innovador que han intentado hacer (Como por ejemplo compiladores de ML productores/consumidores para .NET, F#), ha salido mal. Lo de que .NET es multi-lenguaje... es una risa oiga ;)
    [ Padre ]
  • por sumiciu (4722) el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 21:51h (#230302)
    Aaaarg... al trapo :-)

    Tengo bastante claro lo que es .NET, sus ventajas e inconvenientes, así como las de Java. Este no era el tema, al igual que .NET no es un lenguaje de programación, me refería a Java como plataforma pero, ya puestos, las especificaciones de la JVM también están abiertas, y existen muchos [robert-tolksdorf.de] lenguajes que funcionan sobre la máquina virtual de Java. Por cierto, creo que existen implementaciones de JVMs en más sistemas para los que existen disponibles implementaciones de .NET :-)

    Sin entrar en los méritos o desméritos de cada una de las dos opciones, mi intención era demostrar que Microsoft sí que ve a Sun como una amenaza (aunque sea lejana), y que ambas tecnologías compiten entre sí.

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.