Barrapunto

...lo primero que pasara es que los propios programadores de Microsoft descubrirán lo malos que llegan a ser algunos de sus compañeros y luego cuando se les critique algo desdel software libre les saldrán muchas manos e opiniones para solucionarlo. Mas trabajo por el mismo dinero, menudo sueño y ahora ya se van olvidando de decir que era pura utopía comunista. No me sentire aliviado por ello.

No creas, el código fuente de win debe de representar una imagen de perfección visual. Un amigo me ha dicho que un pariente le enseñó el código de windows (real) y que lo primero que ponía eran los típicos comentarios legales de M$ "Si sale esto de M$ te vamos a meter un puro que te cagas, nuestros abogados no te dejarán vivir para contarlo", seguido de unas estructuras que se notan que están hechas por programadores de élite, eso sí, representa tal el nivel de complejidad que cualquier desarrollador comprenderá porqué resulta difícil aislar errores de windows.
Es como comparar un unix ampliamente desarrollado durante 20 años y un microkernel hurd pero hecho con prisas. Me dijeron que se puede conseguir por la mula pero yo aún no lo he visto (no lo he intentado mucho realmente).
Creo que se trataba de windows 95. Por evitar malos rollos me pongo anónimo.

Quizá haya interesantes aportaciones a la ciencia de la computación.
Los tachones digitales.
Las manchas de café virtuales.
La letra ininteligible digitalizada.

El código de windows puede parecer los apuntes de aquel alumno vago, desordenado y guarro que hay en todas las clases

En la primera linea del codigo de Windows se podra leer:

/* Este codigo se libera bajo la General PRIVATE License (GPcLuf).

Cualquier mejora hecha al codigo debera ser enviada a Microsoft, renunciando expresamente el autor de la mejora a todo derecho derivado de la autoria.

*/

Vaya, una licencia virica en beneficio de microsoft !