Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Cierto.....

    (Puntos:-1, FueraDeTema)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 14:46h (#230187)
    Ahi está!! un SuSero!! como yo!! Dentro de na, la 9.0!!Ingenieria ALemana-Mundial
    [ Padre ]
  • Re:Cierto.....

    (Puntos:2)
    por chavi (9251) el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 17:00h (#230212)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
    XP si se utiliza como un 98 (FAT) no es mejor que 98, solo algo más estable.

    PERO si utilizamos NTFS (yo solo conozco XP Professional, no se que diferencias hay con el home, así que igual me estoy colando....) es SEGURO, o por lo menos bastante más seguro que 98: Gestión de permisos y usuarios.

    --
    Xavi.
    [ Padre ]
    • Re:Cierto..... de CitoJam (Puntos:0) Miércoles, 22 Octubre de 2003, 17:55h
    • Re:Cierto..... de Active_Z (Puntos:1) Jueves, 23 Octubre de 2003, 22:56h
  • Re:Cierto.....

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 22 Octubre de 2003, 17:22h (#230219)
    Suscribo lo anterior, en mi curro tenemos equipos con Win 2000 y otros con 98SE, y resulta que esta semana pasada hemos tenido el teoricamente mas seguro 2000 infectado con una variante del Blaster de los co.........., que aunque nos permitia trabajar, siempre andaba enredando con los ficheros y con algunas de las aplicaciones hasta que hemos podido vacunarlo. Ojala que a mi tambien me pusiesen un linux (solo conozco Mandrake y Red Hat, y las dos me encantan) Un saludete a los linuxeros
    [ Padre ]