No sé si vosotros lo habéis notado o no, pero el caso es que si os fijáis notaréis que el artículo está escrito inclinando la balanza hacia Hasecorp, fijaos en estos detalles:
- La palabra Microsoft sale un total de 12 veces en el artículo, entre ellas en el título y en el encabezado; por contra, las palabras Software Libre aparecen sólo 7, de las que tenemos que descontar 2 de ellas por ser parte del nombre del evento, con lo que nos quedan 12 contra 5.
- Acompañando a Microsoft tenemos Softec 2 veces, mientras que acompañando al Software Libre tenemos Barrapunto una sola vez. Hay que hacer notar que, aunque Barrapunto está mayoritariamente a favor del Software Libre, no es el organismo más representativo del mismo, y nombres como "GNU", "Linux", "FreeBSD", "OpenOffice" o cualquier otro ejemplo de Software Libre no son citados.
- En cuanto a personalidades, tenemos que Martín (Luís Martín), Director General de Plataforma Microsoft en España, aparece un total de 4 veces, una de ellas en el encabezado, y su compañero Alfonso Villoria otra más, con lo tenemos 5 citas a representantes de Microsoft, contra sólo 3 a Barahona.
- Además, pone de manifiesto la sana amistad que Microsoft siente por el Software Abierto (que no Libre) en "Microsoft está a favor de que el código del software esté abierto" y lo califica de víctima de los ataques de Sun Microsystems "que según él [Martín] ha llevado una campaña muy agresiva contra ellos". Que yo sepa, es Microsoft quien, en su espíritu excesivamente competitivo, ha hecho que muchas empresas de software perdieran mercado e incluso quebraran.
No sé si pensaréis que estoy sacando las cosas de quicio, pero creo que el autor del artículo ha querido meter de soslayo su opinión acerca de unos y de otros. Qué decís vosotros?
Lo que no es útil para la colmena no es útil para la abeja, Marco Antonio
Parcialidad en el artículo
(Puntos:2, Interesante)( http://www.gatogordo.es/ | Última bitácora: Sábado, 29 Mayo de 2004, 03:47h )
- La palabra Microsoft sale un total de 12 veces en el artículo, entre ellas en el título y en el encabezado; por contra, las palabras Software Libre aparecen sólo 7, de las que tenemos que descontar 2 de ellas por ser parte del nombre del evento, con lo que nos quedan 12 contra 5.
- Acompañando a Microsoft tenemos Softec 2 veces, mientras que acompañando al Software Libre tenemos Barrapunto una sola vez. Hay que hacer notar que, aunque Barrapunto está mayoritariamente a favor del Software Libre, no es el organismo más representativo del mismo, y nombres como "GNU", "Linux", "FreeBSD", "OpenOffice" o cualquier otro ejemplo de Software Libre no son citados.
- En cuanto a personalidades, tenemos que Martín (Luís Martín), Director General de Plataforma Microsoft en España, aparece un total de 4 veces, una de ellas en el encabezado, y su compañero Alfonso Villoria otra más, con lo tenemos 5 citas a representantes de Microsoft, contra sólo 3 a Barahona.
- Además, pone de manifiesto la sana amistad que Microsoft siente por el Software Abierto (que no Libre) en "Microsoft está a favor de que el código del software esté abierto" y lo califica de víctima de los ataques de Sun Microsystems "que según él [Martín] ha llevado una campaña muy agresiva contra ellos". Que yo sepa, es Microsoft quien, en su espíritu excesivamente competitivo, ha hecho que muchas empresas de software perdieran mercado e incluso quebraran.
No sé si pensaréis que estoy sacando las cosas de quicio, pero creo que el autor del artículo ha querido meter de soslayo su opinión acerca de unos y de otros. Qué decís vosotros?
Lo que no es útil para la colmena no es útil para la abeja, Marco Antonio
El Gato Gordo [gatogordo.es]