Barrapunto

Acuerdate que la GPL pide que el código que desarrolles sea libre. No siempre esto es adecuado. Tal vez para alguna compañía que te contrate (por ejemplo coca) no quiera que su código lo utilize su competencia ( por ejemplo pepsi ) Es por eso que la GPL no es tan libre como dice ser.

"Acuerdate que la GPL pide que el código que desarrolles sea libre [...] Es por eso que la GPL no es tan libre como dice ser." Precisamente eso es lo que hace que sea libre, que no pueda llegar alguien y cerrar el código. Si fuera como tu dices (espero que no sea como quisieras que fuera...) vendría el M$ de turno (lo llamaremos MiniSoft); cogería, por ejemplo, Open Office; lo mejoraría y lo cerraría para venderlo de forma exclusivista como MiniSoft Office. En lugar de eso la misma empresa puede coger Open Office, sacar , si quiere, su propia version, pero las moficaciones que hace pueden ser aprovechadas por la propia Open Office o por CUALQUIERA. Si alguien quiere usar software GPL para ganar dinero adaptándolo a sus clientes, haciendo mejoras para sus clientes o LO QUE QUIERA me parece genial. Eso si, igual que MiniSoft ha usado el desarrollo de la comunidad, la comunidad tiene derecho a usar el desarrollo de MiniSoft. ¿Para que demonios tengo que inventar la rueda si ya está hecha? Prefiero inventar algo que no exista a partir de lo que hay hecho, y que lo que yo invente no tenga que reinventarlo nadie.