Barrapunto

1- si, jdk incluye el java run time
2- Mono no es GPL, es BSD

tienes en http://www.java.net/jrl.html la Java Research license. la filosofia es sencilla: puedes hacer lo que quieras, pero....

Para distribuir:

- O bien el receptor acepta la
Java Source Code License, en cuyo caso le tienes que pasar una JVM "oficial"
- O bien el receptor acepta la Java Research License, en cuyo caso le puedes pasar tus modificaciones, pero no puede haber ninguna transaccion economica por la jvm, ni denominar al producto "java"

Evidentemente esto no se aplica a la aplicacion que tu desarrolles, sino a la JVM y los trabajos derivados

- Ironicamente, llegará mas lejos .NET con la iniciativa .MONO de Ximian (que sí es GPL), que java. Bueno, puede q no. Y desde luego, no por mérito de MS. Pero la realidad es ésta, que Java no 'tan libre' como .MONO

Existen proyectos GPL de java, como el gcj o Kaffe por mencionar solo algunos de ellos. Que Sun no te permita aplicaciones comerciales con ellos es parecido a .NET de M$, ¿o acaso puedo distribuir comercialmente con Compiladores solo con licencia de desarrollo de M$? Que a ti te guste más mono me parece fantástico, a mi me gusta más gcj.

Un cordial saludo.