Barrapunto

"Acuerdate que la GPL pide que el código que desarrolles sea libre [...] Es por eso que la GPL no es tan libre como dice ser." Precisamente eso es lo que hace que sea libre, que no pueda llegar alguien y cerrar el código. Si fuera como tu dices (espero que no sea como quisieras que fuera...) vendría el M$ de turno (lo llamaremos MiniSoft); cogería, por ejemplo, Open Office; lo mejoraría y lo cerraría para venderlo de forma exclusivista como MiniSoft Office. En lugar de eso la misma empresa puede coger Open Office, sacar , si quiere, su propia version, pero las moficaciones que hace pueden ser aprovechadas por la propia Open Office o por CUALQUIERA. Si alguien quiere usar software GPL para ganar dinero adaptándolo a sus clientes, haciendo mejoras para sus clientes o LO QUE QUIERA me parece genial. Eso si, igual que MiniSoft ha usado el desarrollo de la comunidad, la comunidad tiene derecho a usar el desarrollo de MiniSoft. ¿Para que demonios tengo que inventar la rueda si ya está hecha? Prefiero inventar algo que no exista a partir de lo que hay hecho, y que lo que yo invente no tenga que reinventarlo nadie.